soL TV’de çarşamba akşamları yayınlanan Kemal Okuyan’la Gündem programının gündeminde bu hafta Erdoğan’ın açıklamaları vardı. TKP Genel Sekreteri’ne soruları gazeteci Şule Aydın sordu.
Erdoğan’ın ‘İnsan Hakları Aksiyon Planı’nın husus edildiği program Şule Aydın’ın “kısıtlamaların esnetilmesi ve olağanlaşmayı nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusuyla başladı.
AKP’nin ömür şekline müdahaleleri toplumda karşılık bulamaz
Kapitalizmde normalleşmeden bahsedilemeyeceğini söyleyen Okuyan, AKP’li belediyelerde toplu taşımanın bilhassa kimi bölgelerde erken saatlerde bitmesi üzere uygulamaları örnek göstererek, AKP’nin hayatı erken bitirme eforunun pandemi devrinde başlamadığını öne sürdü. Okuyan, AKP’nin her fırsatı değerlendirip toplumsal ve kültürel hayatı sonlandırdığını, saat 21.00 yasağında da alkollü yerlerin kapatılması beklentisinin olduğunu belirtti.
Aydın’ın bu müdahalelere toplumsal reaksiyon oluşur mu sorusuna Okuyan şöyle karşılık verdi:
“Tek başına ömür biçimine dönük müdahaleler patlama yaratır mı hiçbir siyasetçi bilemez. Seyahat Direnişi’nde bu müdahaleler belirleyici oldu örneğin. Lakin örgütsüz halk bu problemlerde kendi tahlilini üretiyor maalesef. Bunun yanında AKP istediği tıpta bir ömür usulünü bu ülkeye yerleştiremez.”
İkinci olarak Cumhurbaşkanı’nın açıkladığı “İnsan Hakları Aksiyon Planı” problemine kelamı getiren Aydın, Okuyan’a Erdoğan’ın açıklamalarıyla ilgili ne düşündüğünü sordu. Okuyan’ın görüşleri şöyle:
“İlginç bir durum var, metin bir AB projesi. 1 milyon 200 bin avroluk bir proje. Bu metni çıkarmak için para almışlar… Eylül 2019’da başlamış proje, bitiş tarihi AB ile muahedeye nazaran 1 Mart. Konut ödevlerini yapıp, paylaştılar, AB’yi hoş gösteren ögeler var. İçi büsbütün boş diyemeyiz. Kimilerine karşı çıkamazsınız, kimileri ise çok soyut.
Üzerinde durulması gereken birkaç problem var. Bir tanesi hukuk özelleştikçe özgürlükler daha çok kısıtlanır. Bu metne baktığınızda daima uzman mahkemeler, ihtisas mahkemeleri, arabuluculuk üzere ayrıntılar var. Başta cazip geliyor, zira çok karmaşık bir sistem var, her hakim her şeyi bilemez denilip uzmanlıklara ihtiyaç duyuyor. Ancak temel hak ve özgürlükleri kısıtlamanın en uygun yolu ayrıntıya boğmaktır. Toplum hukuku anlayamaz hale geldiğinde işler yeterlice karışıyor. Mevzuatı tam olarak bilemezsiniz lakin ne yasak bir algınız olur.“
İnsan hakları metninde emekçi sınıfı yok, sermayenin mülkiyet hakkı var
İkinci olarak metnin isminin ‘insan hakları metni’ olduğuna vurgu yapan Okuyan, birçok başlığa yer açılan bu metinde personel sınıfının yer almadığını, yalnızca sendikalarla ilgili tam ismi da konulmamış bir husus olduğunu belirtti.
Erdoğan’ın açıklamaları heyecan yaratabilir mi sorusuna Okuyan şu cevabı verdi:
“Liberal tesirlere açık olan bölümün AKP tersliğini ciddiye almıyorum, alamam da. Sadece geçmişte yapılanlar nedeniyle değil, liberal kısmın kaynağında piyasa alakaları var. Buradan baktığınız vakit AB ile yapılan rastgele bir şey, sermayeyi memnun edecek gelişmelerin liberal etraflarda heyecan yaratmamasına şaşırırım. Öbür yandan sembol değer taşıyan ‘Bazı isimlerin tutukluluğuna tahlil geliyor mu?’ beklentisi vardı. Kimsenin tutukluluğu kıymetsiz değil fakat insan hakları probleminin en değerli kısmı bizim açımızdan işçi halkların durumudur. Eğitim, sıhhat, konut hakkıdır. Bunlar metinde yok lakin mülkiyet hakkı var mesela. Kimi isimlerin tutukluluğu sona erecek beklentisi ise bu çeşit bir metinde olmaz. Ben onunla ilgili şayet yapacaklarsa “bahşedilmiş” bir af formunda yapacaklarını düşünüyorum. Yasal bir düzenleme olmaz onunla ilgili, bu iktidar cezalandırma hakkını daima korumak isteyecek. Bir de birtakım isimlerin tutukluluğu bir pazarlık konusu aslında ve o hakkı tutacaklar ellerinde”
Metnin nasıl hayata geçirileceği konusunun da tartışmalı olduğunu söyleyen Okuyan, geçmişte de gibisi adımlar atıldığında uygulama sıkıntıları yaşandığını, burada AKP’nin AB, ABD ve sermaye sınıfına inanç vermeye çalışmaktan öte bir durum olmadığını söz etti. Bununla birlikte muhalefetin ve hatta birtakım solcuların ‘demokrasi olmazsa yabancı sermaye gelmez’ üzere sözler kullandığını belirten Okuyan, sermayenin aradığı şeyin demokrasi değil istikrar olduğunu ve sermayenin bir yere yatırım yapma kriterinin ucuz iş gücü olduğunu söyledi.
Aydın, Erdoğan’ın açıklamalarına paralel olarak AKP’li isimlerin ve MHP’li Devlet Bahçeli’nin “HDP kapatılmalıdır” açıklamalarını hatırlatarak, Okuyan’a fikirlerini sordu. TKP Genel Sekreteri şunları söyledi:
“Dünkü sert ve kararlı bir tabir lakin değişebilir. HDP’yi kapatmanın maliyetleri olur hükümet açısından. Yeni Anayasa üzerinden düşünürlerse Kürt sorununa yeni bir sayfa için HDP’yi ortadan çıkartalım yeni özneler ortaya çıkaralım deniyor olabilir. Yeni kurulacak oluşum ne kadar yer kaplar karmaşık öte yanda. Kürt coğrafyasındaki siyasetçilerin siyaset yapma hakkını ellerinden alınırken ortaya çıkacak oluşumun legalliği da sorgulanır.”
CHP’li vekillere yönelik çıkan fezlekeler hakkında da konuşan Okuyan, “CHP bu sefer dokunulmazlıklar konusunda daha isteksiz. Kılıçdaroğlu yargı bağımsızlığının olmadığı bir yerde onay vermeyiz diyor. Evvelki fezlekelerde yargı bağımsız mıydı, Kılıçdaroğlu’na sormak zorundayız. Bizim iktidarımızda kimsenin dokunulmazlığı olmaz lakin bugünkü Türkiye’de yargı bu durumdayken, büsbütün siyasal sebeplerle insanların ceza aldığı bir ülkede dokunulmazlıklar düzgün birşeydir demek zorundayız” yorumunda bulundu.
Muhalefetin tüm ögeleri pozisyonunu açıkça belirtmeli
Okuyan üzerinde durulması gereken öbür bir noktanın HDP’nin kapatılması durumunda seçimin kaçınılmaz hale geleceğini öne sürdü. Bu seçime Türkiye’de HDP’nin kapladığı alanı temsil eden bir siyasi partinin katılmadığı seçimlerin yasallığının da tartışmalı olacağına dikkat çekti. Başta HDP olmak üzere muhalefetin tüm ögelerinin pozisyonunu açıkça ilan etmesi gerektiğini söyleyen Okuyan, HDP’nin kapatılarak siyasetin yine dizayn edilmesine muhalefet bloğunun sessiz kalmasının farklı bir tablo olacağını belirtti.
Geçtiğimiz günlerde Millet İttifakı’nın tam iştirak gösterdiği “Erbakan anması” hakkında yorum yapan Kemal Okuyan, “Turgut Özal zenginsever, vahim bir adamdı. Yıllarca tonton Özal imajı yaratıldı. Erbakan için de birebir şeyi yapıyorlar. Bağımsızlıkçıymış, geçiniz.” dedi.
Milli Görüş’ün aklanmaya çalışıldığına dikkat çeken Okuyan, “Bu duruma gelmek laik hassaslığı olan kısmın hezimetidir. Erdoğan da yerli otomobil diyor, onun cürmü ne? Bizim için Erbakan anti-komünizmdir, Adalet Partisi ve MHP ile ittifak halinde bağımsızlık isteyen gençlere saldırılmasıdır. Birebir ülkede mi yaşadık, birebir şeylere mi şahit olduk? Erbakan için müsamaha deniyor, koro halinde uzlaşı deniliyor. Bir elinde Necip Fazıl bir elinde Nâzım Hikmetlerle kürsüye çıkanlar alkışlandı. Bırakın aykırılığımızı yaşayalım. Saadet Partisi kendi geçmişini sorguladı mı? Türkiye’de CHP ise daima ‘biz de sizin gibiyiz’ diyor onlara. Bu müthiş ve bizi de ilgilendiriyor zira toplumu dönüştürüyorlar” dedi.
Üçüncü bir yolun mümkün olduğuna işaret eden Okuyan, “Türkiye’de büyük çoğunluk için, iktidardaki gericiliği bir yana bırakalım lakin örneğin ana muhalefet partisi çizgisiyle tanımlayacağımız bir büyük kesim için ulusal kurtuluş gayretinin, Cumhuriyet’in kuruluşunun başka bir ehemmiyeti var. Şayet güç yoldan kaçacaklarsa bir daha ağızlarına Kemalizm, Cumhuriyet’in kurtuluşu laflarını almasınlar. Tarihi değeri olan 100 yıl evvelki gayrette de misal şeyler dayatılmıştı. Orda da zorluklar vardı. Ulusal Çaba başladığında Mustafa Kemal’in en yakın isimlerde de ümitsizlik vardı. Biz güç lakin hakikat yoldan devam edip eninde sonunda da başaracağız.” sözlerini kullandı.
“AKP’ye hizmet ediyorsunuz” fikrinin geldiği nokta müthiş bir çürümeye işaret ediyor
Şule Aydın’ın İstanbul’daki kimi ilçe belediyelerinde çalışanların grevleri konusunda toplumsal demokrat çevrelerden gelen reaksiyonlar hakkında sorduğu soruyaysa Kemal Okuyan şöyle cevap verdi:
“‘AKP’ye hizmet ediyorsunuz’ suçlamasının ne hallere getirilebileceğinin en hoş örneği bu grevler. Biz de yıllardır parti olarak ağzımızı açsak birebir şey söyleniyor. Hakkını arayan emekçiye bu denirse, AKP’nin tıpkı argümanları da haklılık kazanır. AKP de hakkını arayan insanlara ‘bilmem ne lobisi, kökünüz dışarıda’ diyor ve bu telaffuzlar legalleşir. Fakir olmayan Maltepe ve Kadıköy’de bu yapılıyorsa ürpertici bir durum var. Yarın Türkiye’de bir hükümet değişikliği olduğunda hak arayanlara birebir şey söylenecek demek ki. Ahlaki bir sorun var ancak asıl problem sınıfsal. Tüm mesaisini sermayeye itimat vermek için harcayan bir partinin hak arama çabasına bu yaklaşımı aslında şaşırtan değil.”
Bu belediyelerin CHP’ye yeni geçmediğini hatırlatan Okuyan, çalışanlara dönük ithamların karşılığının olmadığını belirtti. Okuyan, “O vakit madende çalışan emekçi hak arayınca da ‘rakip firma tesiriyle oldu’, dokumacılık personeli greve çıktığında ‘dış güçler kışkırttı’ denilecek. Bu müthiş. Önemli bir mahalle baskısı uygulandı emekçiye. İzmir’de de İZBAN emekçileri greve çıktığında birebir şey yapılmış, halka şikayet edilmişti.” dedi.
İşçi sınıfı etkisiz grev yaparsa, grevin bir işe yaramayacağını söyleyen Okuyan, “Yunanistan’da neredeyse ayda bir genel grev ilan ediliyor, hayat duruyor, kimse sızlanmıyor. Onlar da bir modülü olmaya çalışıyor. Sınıf şuuru toplumsal bir olgudur. Hakkını arayanlara dönük bu tenkitlere karşı çok sert olunmalı. ‘Talepler yüksek’ deniyor. Emeği neyle ölçeceksiniz? Ayrıyeten yoksulluk sonu 8 bin lira olan bir ülkede hangi sayısı tartışıyorsunuz? ‘Napıyorlar ki o kadar para alıyorlar’ tartışması da müthiş bir çürümeye işaret ediyor.” yorumunda bulundu.
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
